본문 바로가기
기타

미국의 관세 전쟁, 정말 제조업 부활을 위한 전략일까?

by 노니_Noni 2025. 4. 16.

미국이 지금 ‘관세’를 통해 노리는 건 단순한 무역 흑자만이 아닙니다.

트럼프 대통령이 다시 관세 카드를 꺼낸 배경에는 제조업 부활이라는 보다 큰 그림이 있었죠.

 

그런데 이 전략, 과연 효과가 있을까요?

 

“전면전 선포” – 관세, 이제는 전 세계가 대상

2025년, 트럼프 행정부는 스마트폰과 반도체 같은 핵심 품목을 일부 제외하고는 사실상 전 세계를 상대로 한 관세 전면전을 선언했습니다.

1943년 이후 미국이 평균 10%를 넘는 관세를 적용한 적이 거의 없다는 걸 생각하면, 지금 상황은 매우 이례적이죠.

 

미국의 주요 교역국인 멕시코, 캐나다, 중국 3국은 미국 총수입의 43%, GDP의 4.8%에 해당하는 무역 규모를 차지합니다.

이 국가들에 고율의 관세를 매기면 미국 경제 전반에도 타격이 갈 수밖에 없죠.

 

국제 무역 질서를 흔드는 '상호관세'와 '보편관세'

미국의 관세 정책은 단순히 국내 산업을 보호하는 수준을 넘어서 WTO의 핵심 규범들과 충돌하고 있어요.

  • 상호관세는 WTO의 ‘최혜국 대우(MFN)’ 원칙을 정면으로 위반합니다.
  • 보편관세는 WTO의 ‘내국민 대우’ 원칙과도 상충됩니다.
  • 특히 철강과 ICT 품목에 관세를 부과할 경우, 마라케쉬 협정이나 정보기술협정(ITA) 같은 국제 협약을 위반할 소지가 커지죠.

미국은 ‘국가 안보’를 명분으로 이러한 예외를 주장하고 있지만, 자국 내에서도 비판이 많습니다.

민주당은 안보 명분이 남용되고 있다며 의문을 제기하고 있고요.

 

트럼프의 '제조업 부활론', 정말 실현 가능할까?

트럼프 대통령은 관세를 통해 외국 제품의 가격을 높이고, 미국 내 생산 유인을 늘리려는 전략을 펴고 있어요.

이른바 ‘미국으로 돌아온 공장들’이 늘어날 것이란 기대죠.

 

하지만 관세는 단기적으로는 외국 제품의 가격을 높이는 대신, 소비자 부담 증가, 글로벌 공급망 불안, 보복 관세라는 부작용도 초래할 수 있어요.

제조업 부활이 이뤄지기 전, 국민들의 생활비부터 오를 수도 있다는 이야기죠.

 

미국의 관세 전쟁, 세계는 이렇게 반응하고 있어요

  • 동맹국들도 예외가 없음: 캐나다, 멕시코, EU 등 우방국도 관세 대상에 포함되며 긴장감이 높아지고 있어요.
  • 국제사회 반발: WTO와 유럽 주요국들은 미국의 조치를 강하게 비판하고 있습니다.
  • 한국 기업들도 긴장: 반도체와 디지털 기기를 수출하는 한국 기업들은 관세 대상에 포함될 경우 수익성 악화를 걱정하고 있어요.

블로그 독자에게 한마디

💬 미국의 관세 전략은 분명히 ‘제조업 재건’이라는 명분을 갖고 있지만, 그 방식은 무척 공격적이고 예측 불가능합니다.

세계 무역 질서와의 충돌, 소비자 부담, 동맹국과의 갈등까지 고려할 때, 미국이 진짜 원하는 건 무엇인지 다시 생각해볼 시점입니다.