본문 바로가기

지속가능한지역관계2

지방은 사라지지 않는다 – 관계가 남아 있는 한 지방은 사라지고 있는가.많은 지표는 그렇다고 말한다.출생률은 낮고, 고령화는 가속화되고 있으며,정주 인구는 줄고, 지역의 행정구역은 재편되고 있다.학교는 문을 닫고, 병원은 사라지고, 버스는 멈췄다. 그러나 여전히 사람은 오고 간다.여전히 누군가는 그곳에서 살아간다.그리고 어떤 사람은그곳을 기억하고,그곳에 머무르고,그곳을 다시 찾아간다. 그렇다면 정말 지방은 사라지는 것일까.혹은 우리가 지방을숫자의 언어로만 해석하고 있기 때문은 아닐까.지방은 수치로는 사라질 수 있다.하지만 기억 속에서, 관계 속에서, 서사 속에서는끝내 남을 수 있다.그곳에 사람이 있지 않아도,그곳을 기억하는 감정이 존재한다면그 지역은 아직 완전히 사라진 것이 아니다. 이 시리즈는 바로 그 가능성을 이야기해왔다.정주가 아니라 체류로,유입.. 2025. 5. 14.
누가 이 지역을 기억할 것인가 – 유입보다 잔존의 전략 지역은 언제 사라지는가.사람이 떠날 때 사라지는 것이 아니라,그곳을 기억하는 사람이 없을 때 사라진다.사람의 수보다 더 본질적인 것은 기억의 총량이다.아무도 기억하지 않는 장소는 지리적으로는 존재하더라도,사회적으로는 이미 소멸한 것과 같다. 그래서 지금 지역이 물어야 할 질문은‘얼마나 많은 사람이 왔는가’가 아니라‘누가 이 지역을 기억하고 있는가’이다. 그동안의 지역정책은 유입 중심이었다.외부 방문자 수, 유동 인구, 신규 전입자 비율 등수치 기반의 유입 지표가 성과의 기준이 되었고,많은 지역이 ‘얼마나 데려올 것인가’를 고민해왔다.하지만 이 구조는 결국 한계를 드러냈다.단기 체험자는 기억에 남지 않고,관광객은 다시 돌아오지 않으며,정착을 유도해도 감정적 연결이 없는 관계는 유지되지 않는다. 이제는 발상.. 2025. 5. 8.